学术名片海德格尔

海德格尔

Martin Heidegger1889–1976

Wege – nicht Werke

道路,而非著作

1976 年 5 月,去世前几天,他为自己的全集写下的题词

德国哲学家。他留下的不是一套体系,而是一条条走过、又常常折回的路:从“存在”是什么意思,问到锤子、鞋、壶、桥和莱茵河。1933 年,他走上了一条歧路。

1889 年 9 月 26 日生于巴登地区的梅斯基希。1909 年起在弗莱堡大学读神学,1911 年转学哲学,1913 年获博士学位,1915 年完成教授资格论文。1919–1923 年任胡塞尔的助手,1923–1928 年任教于马堡大学,1927 年出版《存在与时间》,1928 年回弗莱堡接任胡塞尔的教席。1933 年 4 月当选弗莱堡大学校长,5 月 1 日加入纳粹党,党籍保留到 1945 年;1934 年 4 月辞去校长职务。战后被禁止授课,1951 年退休后重新开课。

从第一片空地走起深读:道路,而非著作

要事、著作与链接

要事

  • 《存在与时间》(1927)影响了阿伦特、萨特、梅洛-庞蒂、伽达默尔、德里达等几代哲学家
  • 在马堡讲课时,听众里有伽达默尔、洛维特、约纳斯和阿伦特
  • 1953 年演讲《技术的追问》,说现代技术的本质是“集置”
  • 1946 年夏与萧师毅试译《道德经》,译出八章
  • 全集自 1975 年起由克罗斯特曼出版社出版,原计划 102 卷,现为 105 卷
  • 1933–1945 年是纳粹党员;2014 年起出版的《黑色笔记本》含反犹言论,次年海德格尔学会会长菲加尔因此辞职

著作

链接

1933 歧路 1927存在1927锤子1935φύσις1936一双鞋1946道1950壶1951桥1953技术后学 梅斯基希,1889 1933 歧路 1927存在1927锤子1935φύσις1936一双鞋1946道1950壶1951桥1953技术后学 梅斯基希,1889
林中有路,大多长满杂草,突然断在无人走过的地方。每一问是林中的一片空地;1933 年那条岔路,没有通向空地。

“存在”是什么意思?

1927 年春,《存在与时间》发表在胡塞尔主编的现象学年鉴上,扉页写着献给胡塞尔。全书从一个看似多余的问题开始:我们天天说“天是蓝的”“我很高兴”,人人都懂这个“是”,可这种人人都懂,恰恰说明没人真懂。海德格尔不先给“存在”下定义,而从提出这个问题的存在者入手:人总是已经在世界之中,同事物和他人打交道,为自己的种种可能操心,并且知道自己终有一死。他把这种存在者叫作“此在”。

人人都懂“天是蓝的”“我很高兴”。可是这种平常的可理解,恰恰表明了不可理解。

Jeder versteht: »Der Himmel ist blau«; »ich bin froh« und dgl. Allein diese durchschnittliche Verständlichkeit demonstriert nur die Unverständlichkeit.

《存在与时间》第 1 节,1927

人人都懂的“是”换一种语言读

天是蓝的。Der Himmel ist blau.

我很高兴。Ich bin froh.

“存在”是什么意思?die Frage nach dem Sinn von Sein

汉语里,“天是蓝的”用“是”,“我很高兴”根本用不着它。这两句话人人都懂,可要说清这个“是”究竟是什么,谁也说不上来。

深读这一问继续走:锤子什么时候才被看见?

锤子什么时候才被看见?

用锤子钉钉子的时候,我们看见的是钉子和木板,不是锤子;锤子越顺手,越隐没在使用里。海德格尔把这种存在方式叫作“上手”。锤头一松,它才忽然显眼、碍事,变成一件有重量、有形状、摆在那里的东西,也就是“现成在手”。他的意思是,我们首先不是在打量物体,而是在一张由“为了……”连起来的用具之网里打交道:锤子为了钉钉子,钉子为了固定木板,木板为了造一间遮风挡雨的屋子。世界就是这张网。

锤打本身揭示出锤子特有的“称手”。

Das Hämmern selbst entdeckt die spezifische »Handlichkeit« des Hammers.

《存在与时间》第 15 节,1927

一把锤子的两种样子

为了钉钉子为了固定木板为了一间屋子 一块铁一根木柄

锤得正顺手的时候,人看见的是钉子和木板,锤子隐没在使用里。海德格尔把用具的这种存在方式叫作“上手”。

深读这一问继续走:哲学家怎样走上了歧路?

哲学家怎样走上了歧路?

1933 年 4 月 21 日,海德格尔当选弗莱堡大学校长,5 月 1 日加入纳粹党,党籍一直保留到 1945 年。校长任上,他负责让大学与纳粹党的目标“一体化”;1934 年 4 月辞去校长职务。战后,他请雅斯贝尔斯为清查委员会出具鉴定,雅斯贝尔斯却建议暂停他授课几年;1946 年起他被禁止授课,直到 1951 年退休后才重新开课。1966 年他对《明镜》周刊谈起这段往事,要求身后才能发表。2014 年起出版的《黑色笔记本》显示,他在私人笔记里写过反犹言论。斯坦福哲学百科提醒读者:他的存在历史、技术批判和艺术作品论,都出自这一时期。

伐木人和护林人认得这些路。他们知道,走在一条林中路上意味着什么。

Holzmacher und Waldhüter kennen die Wege. Sie wissen, was es heißt, auf einem Holzweg zu sein.

《林中路》题记,1950(德语里“走在林中路上”也是走错了路的意思)

一条走进灌木丛的岔路

  1. 1933 年 4 月 21 日当选弗莱堡大学校长,次日就职。
  2. 1933 年 5 月 1 日加入纳粹党。
  3. 1933 年 5 月 27 日校长就职演说《德国大学的自我主张》。
  4. 1934 年 4 月 23 日请辞校长,27 日获准;党籍保留到纳粹政权覆灭。
  5. 1945 年 12 月 22 日他请雅斯贝尔斯出具鉴定,雅斯贝尔斯建议暂停他授课几年。
  6. 1946 年被禁止授课。
  7. 1951 年退休,禁令随之结束;冬季学期重新开课。
  8. 1966 年 9 月 23 日接受《明镜》周刊采访,谈 1933 年,条件是身后发表(1976)。
  9. 2014 年《黑色笔记本》开始出版,私人笔记里有反犹言论。
  10. 2015 年德国海德格尔学会会长菲加尔因此辞职。
红线是 1933–1945 年:校长任上和此后保留党籍的年份。

出处

深读这一问继续走:把希腊词译成拉丁文,丢了什么?

把希腊词译成拉丁文,丢了什么?

海德格尔认为,西方哲学的许多基本词是在从希腊文译成拉丁文时变了味的。《艺术作品的本源》举的例子是:hypokeimenon 成了 subiectum,hypostasis 成了 substantia,symbebekos 成了 accidens。字面上一一对应,背后的经验却换了:罗马思想接过了希腊的词,没有接过这些词所说的经验。1935 年夏天的《形而上学导论》讲 physis 被译成 natura,说的是同一件事。在他读来,physis 说的是自行涌现、展开又返回自身;后来“自然科学”里的自然,已是可以计算、摆在面前的对象。

西方思想的无根基状态,就从这种翻译开始。

Die Bodenlosigkeit des abendländischen Denkens beginnt mit diesem Übersetzen.

《艺术作品的本源》,1935–1936 年演讲

一个词的旅程点一个词

希腊文 φύσις,说的是涌现:树和草、鹰和牛、蛇和蟋蟀,各自从遮蔽中出来,进入自己的形态。海德格尔说,希腊人很早就把这种出来和涌现本身及其整体,称为 physis。

深读这一问继续走:一双旧鞋,怎样打开一个世界?

一双旧鞋,怎样打开一个世界?

为了说明什么是“物”,海德格尔挑了凡·高的一幅画,凡·高画过好几次这样的鞋。他从磨破的鞋口里读出田间劳作的艰辛、大地沉默的召唤,和农妇对面包有无着落的无声忧虑:作品不是摹本,它让一个世界敞开,同时让大地显现,真理就在世界与大地的争执中发生。接着他举一座希腊神殿:它“什么也不摹仿”,只是立在岩石嶙峋的山谷里。1968 年,艺术史家夏皮罗指出,海德格尔可能把几幅画记混了,而且这双鞋多半是凡·高自己的,不是农妇的;1978 年,德里达又追问:凭什么认定它们是一双,又一定属于某个人?

从鞋具磨损的内部那黑洞洞的敞口里,凝视着劳动步履的艰辛。

Aus der dunklen Öffnung des ausgetretenen Inwendigen des Schuhzeuges starrt die Mühsal der Arbeitsschritte.

《艺术作品的本源》,1935–1936 年演讲

一幅画,三种读法

凡·高《鞋》:一双磨旧的系带皮鞋并排放在地上,左边一只鞋口外翻,右边一只鞋带散开

海德格尔(1935–1936):从鞋具磨损的内部那黑洞洞的敞口里,凝视着劳动步履的艰辛;鞋里回响着大地沉默的召唤。“这件用具属于大地,并在农妇的世界里得到保存。”

凡·高:《鞋》,1886 年,布面油画,凡·高博物馆(文森特·凡·高基金会)藏。图片来自维基共享资源,公有领域。

出处

  • 《艺术作品的本源》1935 年 11 月弗莱堡首讲,1936 年法兰克福三讲,收入《林中路》,1950
  • 凡·高:《鞋》1886 年,布面油画,凡·高博物馆

深读这一问继续走:道是一条路吗?

道是一条路吗?

1946 年夏季学期结束后,每个星期六,中国学者萧师毅到托特瑙山的小屋里,同海德格尔一起把《老子》译成德文。据萧师毅回忆,两人先挑讲“道”的章节,到夏天结束只译了八章;他担心海德格尔的笔记已经超出了翻译。后来,萧师毅应他之请,把第十五章的两句写成条幅:“孰能浊以止,静之徐清?孰能安以久,动之徐生?”中间加了一个横批“天道”。1947 年 10 月,海德格尔在信里用自己的德文重写了这两句。十多年后他写道,老子诗意思想的关键词是“道”,本意就是“道路”。

谁能静下来,又由宁静、借着宁静,把某物带上道路,让它显现出来?

Wer kann still sein und aus der Stille durch sie auf den Weg bringen (be-wegen) etwas so, dass es zum Erscheinen kommt?

致萧师毅的信,1947 年 10 月 9 日(据苏黎世大学“中国与西方”数据库)

挂在书房里的两句老子先让水静下来,再让它动

《老子》第十五章:孰能浊以止,静之徐清?孰能安以久,动之徐生?横批:天道。

水还浑着。按“静之徐清”,让它静下来。

示意:原作是篆书,这里用宋体排出。

深读这一问继续走:距离消失了,为什么还没有切近?

距离消失了,为什么还没有切近?

1949 年 12 月 1 日,海德格尔在不来梅俱乐部开讲四篇系列演讲,第一篇是《物》,1950 年 6 月又在巴伐利亚美术学院重讲。他从飞机、无线电、电影和电视说起:时间和空间上的一切距离都在缩小,可是匆忙消除距离并没有带来切近,因为切近不在于距离短。他转而去看一只壶:壶之为壶,在于它倾注出来的馈赠。水里有泉,泉里有岩石和大地,大地承接天空的雨露;倾注的水供终有一死的人饮用,倾注的酒用来祭奠诸神。天、地、神、人四方,聚在一只壶里。

然而,匆忙消除一切距离并没有带来切近,因为切近并不在于距离之小。

Allein, das hastige Beseitigen aller Entfernungen bringt keine Nähe; denn Nähe besteht nicht im geringen Maß der Entfernung.

《物》,1950

一只壶倒一点出来

天空雨露大地泉与岩石 诸神祭奠的酒终有一死者解渴的水

壶之为壶,不在陶土做的壁和底,而在它围出的空,在倾注出来的馈赠。

出处

  • 《物》1949 年不来梅演讲,1950 年重讲;收入《演讲与论文集》,1954;孙周兴译,三联书店,2005

深读这一问继续走:人怎样栖居在大地上?

人怎样栖居在大地上?

1951 年 8 月 5 日,在达姆施塔特以“人与空间”为题的座谈会上,海德格尔演讲《筑·居·思》。那正是战后住房奇缺的年代,他却说,栖居的真正困境不在于缺房子,而在于人还没有学会栖居。一座桥不只是连接已有的两岸:在桥的跨越中,两岸才作为两岸出现;桥把大地聚集成河流周围的风景,造出一个位置,空间才由位置得到安排。同年 10 月,他借荷尔德林的诗句讲“人诗意地栖居在这大地上”。

在桥的跨越中,两岸才作为两岸出现。

Im Übergang der Brücke treten die Ufer erst als Ufer hervor.

《筑·居·思》,1951

先有桥,还是先有两岸?

此岸彼岸

一条河,两边都是地。哪一边是这岸,哪一边是那岸,还说不上。

深读这一问继续走:技术的本质是技术的东西吗?

技术的本质是技术的东西吗?

1953 年 11 月 18 日,海德格尔在巴伐利亚美术学院“技术时代的艺术”系列讲座上演讲《技术的追问》,地点是慕尼黑工业大学的大礼堂。他说技术的本质根本不是技术性的东西:现代技术是一种解蔽方式,它向自然提出蛮横的要求,要它交出能量,把一切摆置成随时待命的“持存物”,他把这种摆置的聚集叫作“集置”。莱茵河被摆置进水电站,成了水压的供应者,同荷尔德林赞美诗里的莱茵河已是两回事;护林人走着和祖父一样的林间小路,其实已被木材工业订造。早在 1938 年,他就说现代的基本进程是把世界作为图像来征服。

因为追问乃是思之虔诚。

Denn das Fragen ist die Frömmigkeit des Denkens.

《技术的追问》结尾,1953

两条“莱茵河”拖动滑块

几百年来,古老的木桥连接着两岸,莱茵河是荷尔德林赞美诗里说出的那条河。

护林人走着和祖父一样的林间小路,可他已被订造,不管自己知不知道:

  1. 护林人
  2. 木材
  3. 纤维素
  4. 纸
  5. 报纸和画报
  6. 公众舆论

深读这一问继续走:他把问题交给了谁?

他把问题交给了谁?

海德格尔的老师是胡塞尔。在马堡和弗莱堡听过他课的人里,伽达默尔开创了哲学诠释学,阿伦特、约纳斯、洛维特各自走出了自己的路。在中文里,熊伟最早把他引介进来,陈嘉映、王庆节、孙周兴、张祥龙接着译、接着读。RenaSci 学术名片上的六位,叶秀山、吴国盛、张卜天、胡翌霖、蒋澈、刘铮,也各在一条路上遇见过他。

他从哪里来,同谁同行

  • 胡塞尔老师

    1919–1923 年海德格尔任他的助手;《存在与时间》1927 年发表在胡塞尔主编的年鉴上,扉页写着献给胡塞尔,“以示敬重和友谊”。1928 年海德格尔接任他在弗莱堡的教席。

  • 李凯尔特老师

    1915 年海德格尔在他门下完成教授资格论文《邓·司各脱的范畴学说和意义理论》。

  • 雅斯贝尔斯同行

    二十年代起的朋友。战后海德格尔请他为弗莱堡大学的清查委员会出具鉴定;1945 年 12 月 22 日的鉴定建议暂停他授课几年。

  • 卡西尔同行

    1929 年 3 月 26 日两人在瑞士达沃斯的高校课程上公开辩论;张卜天译有研究这场辩论的弗里德曼《分道而行》。

  • 荷尔德林思想资源

    辞去校长后的十年里,他反复讲尼采和荷尔德林;《技术的追问》引荷尔德林的《拔摩岛》,“人诗意地栖居”也出自荷尔德林。

学生与访客

  • 阿伦特学生

    1924 年到马堡听他的课,两人有过一段恋情;1926 年她离开马堡,后来在海德堡随雅斯贝尔斯完成博士论文。战后两人恢复了往来。

  • 伽达默尔、洛维特、约纳斯学生

    据斯坦福哲学百科,他在马堡的讲课吸引了来自德国各地的学生,其中有伽达默尔、洛维特、约纳斯和阿伦特。

  • 萧师毅合作者

    1946 年夏每个星期六到托特瑙山小屋,同他合译《老子》,译出八章;后应他之请写下第十五章的两句。

  • 策兰来访者

    诗人。1967 年 7 月 25 日到托特瑙山小屋,在留言簿上写下“心中怀着对一个将来之言的希望”;8 月 1 日在法兰克福写成诗《托特瑙山》,1968 年印了 50 册编号本。

在中文里接着走的人

  • 熊伟后学

    1930 年代在弗莱堡听过海德格尔讲课,1939 年在波恩完成博士论文《论不可言说》,1941 年回国;在北京大学讲授海德格尔,与王庆节合译《形而上学导论》,“亲在”“澄明”这些译名都出自他。

  • 陈嘉映、王庆节后学

    陈嘉映读研究生时,熊伟让他研读《存在与时间》,后来建议他整本译出;陈嘉映、王庆节合译,熊伟校,1987 年由三联书店出版,修订本后由商务印书馆出版。

  • 孙周兴后学

    1996 年编成《海德格尔选集》,译出《林中路》《演讲与论文集》《什么叫思想?》等;商务印书馆三十卷的《海德格尔文集》,许多卷出自他的译笔。

  • 张祥龙后学

    1996 年出版《海德格尔思想与中国天道》,用“缘在”译 Dasein,详细考察了他与萧师毅合译《老子》的经过。

RenaSci 名片上的后学

  • 叶秀山后学

    1988 年的《思·史·诗》写到海德格尔,附录《在“交往”的路上》比较他的“存在”与老子的“道”。

    看他的学术名片

  • 吴国盛后学

    在叶秀山门下完成博士论文《技术与形而上学——沿着海德格尔的“思”“路”》(1998);2026 年增订的《技术哲学讲演录》收入“海德格尔的技术之思”一讲。

    看他的学术名片

  • 张卜天后学

    译出弗里德曼《分道而行:卡尔纳普、卡西尔、海德格尔》,书中讨论 1929 年的达沃斯辩论。

    看他的学术名片

  • 胡翌霖后学

    自称“海马主义”:海德格尔的现象学加上马克思的历史性。博士论文把海德格尔的存在论与麦克卢汉的媒介学接在一起;到新加坡后主持的读书会,用五十期、一年半的时间把《存在与时间》从导论读到死亡与良知。

    看他的学术名片

  • 蒋澈后学

    在清华开拉丁语和古希腊语课,译注普林尼《自然志》,翻译林奈《植物学基础》;他面对的正是海德格尔说的那个问题:一个词从一种语言走进另一种语言,带走了什么,又丢下了什么。

    看他的学术名片

  • 刘铮后学

    2026 年论屏幕与“无世界”,借海德格尔和阿伦特说明共通感与公共领域怎样受损。

    看他的学术名片

吴门 · 雅典学院对话录

深读:道路,而非著作全部学术名片

这张名片是 RenaSci 的策展示例,由 Claude(Anthropic 的 AI 模型)根据海德格尔的著作原文、研究文献和中文译介资料整理撰写,事实与引文经过联网核对,德文引文的中文是本页的译法;内容未经海德格尔研究者审阅。如有错漏,欢迎到反馈页指正,也可以选中文字直接批注。

凡·高《鞋》的图片来自维基共享资源,公有领域;其余图形都是本页用代码画的示意。“林中路”出自海德格尔 1950 年文集《林中路》的题记:在德语的日常说法里,“走在林中路上”就是走错了路。

RenaSci 学术名片:不罗列论文,而以问题为线索,策展一位学者的思想与成果。