学术名片张卜天

学术名片校样1

印刷坊 排字、上墨、印刷、看校样,都在同一间屋里。19 世纪木口木刻,据斯特拉达努斯 16 世纪末的版画。Wellcome Collection,公有领域。
柯瓦雷:《牛顿研究》,2003所罗门:《大问题——简明哲学导论》,2004柯瓦雷:《从封闭世界到无限宇宙》,2008艾萨克森:《爱因斯坦:生活和宇宙》,2009弗里德曼:《分道而行:卡尔纳普、卡西尔、海德格尔》,2009韦洛克:《韦洛克拉丁语教程》,2009I. B. 科恩:《新物理学的诞生》,2010格兰特:《近代科学在中世纪的基础》,2010戴克斯特豪斯:《世界图景的机械化》,2010H. F. 科恩:《科学革命的编史学研究》,2012H. F. 科恩:《世界的重新创造:近代科学是如何产生的》,2012伯特:《近代物理科学的形而上学基础》,2012林德伯格:《西方科学的起源》,2013普林西比:《科学革命》,2013爱因斯坦:《狭义与广义相对论浅说》,2013哈里斯:《无限与视角》,2014哥白尼:《天球运行论》,2014薛定谔:《生命是什么》,2014李约瑟:《文明的滴定》,2016哈里森:《科学与宗教的领地》,2016荣格、卫礼贤:《金花的秘密:中国的生命之书》,2016内格尔:《心灵和宇宙》,2017哈内赫拉夫:《西方神秘学指津》,2018普林西比:《炼金术的秘密》,2018哈里森:《圣经、新教与自然科学的兴起》,2019伽莫夫:《从一到无穷大》,2019欧几里得:《几何原本》,2019罗素:《西方的智慧》,2019韦斯特福尔:《近代科学的建构》,2020哈里森:《人的堕落与科学的基础》,2021劳埃德:《希腊科学》,2021库恩:《科学革命的结构》,2022罗西:《现代科学的诞生》,2023庞加莱:《科学与假设》,2023伽利略:《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》,2024笛卡尔:《哲学原理》,2024克罗齐:《维柯的哲学》,2026200120052010201520202025
代表译著 37 种,按首版年份堆叠(他的译著共近七十部)。科学史科学原典与科普哲学及其他。把光标停在一本书上,看书名。

translated by

张卜天

Zhang Butian

科学史家、翻译家,研究西方中世纪与近代早期科学思想史。2023 年 7 月起任西湖大学终身教授。

1979 年 9 月生。2000 年获中国科学技术大学物理学学士学位。2002 年起在北京大学哲学系随吴国盛读科技哲学,2008 年获博士学位。历任中国科学院自然科学史研究所助理研究员、副研究员,中国科学院大学哲学系副教授,清华大学科学史系副教授、长聘教授(2017–2023)。曾任 Isis 编委(2017–2020),获道风学术翻译奖“艾香德奖”、单向街书店文学奖年度译者。

  • 2001 年起以译书为业,至 2024 年译著近七十部
  • 2010 年出版专著《质的量化与运动的量化》,2019 年再版
  • 2010 年起独力主编并翻译三套科学史与科普译丛
  • 2020 年专著获第 5 届“科史哲青年著作奖”
  • 2020 年哈里森译著获道风学术翻译奖“艾香德奖”
  • 2022 年获第七届单向街书店文学奖年度译者

翻到第 2 页深读:从封闭世界走向无限宇宙

这张名片是 RenaSci 的策展示例,由 AI 根据公开资料整理,未经张卜天本人审阅。

张卜天2001 开始翻译柯瓦雷《牛顿研究》2

一个人怎样译完七十部书?

2001 年夏,还在北大旁听的张卜天从吴国盛手里接过柯瓦雷《牛顿研究》的英文稿,每天骑车带着字典和草稿纸去一间毛坯房翻译。此后二十多年,他译出近七十部书,商务印书馆一家就出了 41 种。他在 Isis 上总结的办法并不神秘:查清每个术语,必要时请教作者;校改润色往往占去一本书一半的时间;翻译没有捷径。据他说,自己九成时间都给了翻译,剩下的一成对自己更重要。

There are no shortcuts in translation.

张卜天在 Isis 上谈翻译科学史著作,2018。中文:翻译没有捷径。

一句话的三次校样示意:原文是牛顿《原理》1729 年英译本,中文是本页为演示而作的试译,不是张卜天的译文

Absolute, true, and mathematical time, of itself, and from its own nature, flows equably without relation to any thing external.

绝对的、真实的和数学的时间,由其自身并从其自己的本性,均匀地流动而不与任何外在的东西有关系。

张卜天2010 译格兰特《近代科学在中世纪的基础》3

中世纪有科学吗?

“黑暗的中世纪”多半是启蒙思想家的说法。张卜天译出格兰特、林德伯格的两部名著,又在 2017 年的长文里提醒:真正较黑暗的只是西罗马帝国灭亡后的几百年,14 世纪虽在衰落,却是科学史上最重要的时期;大学是中世纪欧洲的独创。但他不把中世纪“现代化”:那时的科学就是哲学,评价它不能看它像不像近代科学,而要看它是否反映那个时代的精神。

完全可以说,中世纪是理性时代的基础。

《科学与人文:中世纪自然哲学与神学的互动刍议》,2017

一处校正

“黑暗的中世纪” 476110013001500 西罗马帝国灭亡后的几百年较为黑暗 12 世纪起:大学 14 世纪:科学史上最重要的时期
启蒙思想家把整个中世纪叫作“黑暗时代”。张卜天的校正:真正较黑暗的只是西罗马帝国灭亡后的几百年;大学是中世纪欧洲的独创;14 世纪虽在衰落,却是科学史上最重要的时期。示意图,不按比例。

张卜天2010 《质的量化与运动的量化》出版4

质能不能被量化?

热度、颜色、勇气都有强弱,强弱能不能像长度一样度量?14 世纪牛津的“计算者”和巴黎的奥雷姆认真讨论过。张卜天的专著梳理了形式幅度学说、布雷德沃丁的定律、海特斯伯里的中速度定理,以及奥雷姆用图形表示质的强度、证明中速度定理的办法。他提醒,这些成果看上去像伽利略,出发点却是经院逻辑里的“命名”问题,不能当作近代力学的预演来读。

位置运动速度的增加类似于质的强度的增强,正是由于这种类比,才产生了中世纪的运动学成果。

《科学与人文:中世纪自然哲学与神学的互动刍议》,2017

奥雷姆的图示:把强度画成高度拖动右端的点,或用滑块

起点终点

底边是时间,高度是强度(例如速度)。“均匀变化”的质画出来是一个梯形;它的面积,等于以中间那一刻的强度为高的矩形。这就是中速度定理:14 世纪由牛津的“计算者”提出,奥雷姆用图形给出证明。

张卜天2010 《世界图景的机械化》中译本出版5

世界图景怎样机械化?

戴克斯特豪斯的《世界图景的机械化》从古希腊讲到牛顿,追问自然怎样变成一台可以用数学描述的机器。张卜天 2010 年译出这部近六百页的书,次年以机械论的起源与演变为题获国家社科基金青年项目。他概括柯瓦雷、伯特、戴克斯特豪斯的共同看法:现代科学的决定性特征是数学的自然化。他自己补上中世纪一环:12 世纪起人们已用“机器”称呼自然,14 世纪的机械钟成了关于自然本身的新隐喻。

它不仅为测定时刻的准确性树立了新标准,也为哲学家提供了一个关于自然本身的新的隐喻。

《科学与人文:中世纪自然哲学与神学的互动刍议》,2017(谈 14 世纪的机械钟)
钟表制作的技艺 钟表匠坐在工作台前,墙上画着齿轮与擒纵的图解。伦敦《环球杂志》,1748 年。Wellcome Collection,公有领域。

张卜天2012 译出弗洛里斯·科恩两部论著6

科学革命是一场革命吗?

科学革命从何时开始、何时结束、算不算一场革命,科学史家争论了几十年。张卜天 2012 年译出弗洛里斯·科恩的《科学革命的编史学研究》和《世界的重新创造》,并就科学革命与李约瑟问题访谈科恩;次年撰文讨论起止时间背后的编史学观念,2022 年又出版库恩《科学革命的结构》的新译本。在他看来,17 世纪的这场转变塑造了我们对“现代”的理解,包括直线、无限的时间观。

我们现在接受的一整套‘现代’理解完全是从科学革命时期,从17世纪来的。

《为什么古人不喜欢创新》,2018 年杭州 2050 大会演讲

一个书名的译法点一个词

哥白尼的书名里,orbium 是“天球”:古人设想行星嵌在一层层透明的球壳上转动。张卜天把书名译作《天球运行论》,而不沿用《天体运行论》。

宇宙的创造 中央是哥白尼的日心体系,四角是托勒密等人的体系。据舍赫泽《神圣物理学》(1731–1735)的铜版画。Wellcome Collection,公有领域。

张卜天2016 主编商务印书馆“科学史译丛”7

中国读者为什么需要这些经典?

吴国盛曾指出,过去中国的科学技术史研究几乎等于中国古代科技史,研究西方科学史要从“在翻译中学习”开始。张卜天在 2018 年的 Isis 文章里说,中国的西方科学史研究仍在起步,最紧迫的是尽快译出一批高质量的经典。他独自为三套译丛选书、翻译,选目除科学思想史名著,还有科学与人生意义、对现代文明的反思、西方神秘学和东西比较,如李约瑟《文明的滴定》、荣格与卫礼贤《金花的秘密》。

对中国而言,现代科学的传入乃是数千年未有之大变局的中枢

“科学史译丛”总序,商务印书馆(据西湖大学 2024 年人物特写转引)
欧几里得像 17 世纪英文版《几何原本》的扉页肖像。1607 年,利玛窦与徐光启合译前六卷;2019 年,张卜天出版了新译本。Wellcome Collection,公有领域。

张卜天2017 发表“科学”与“宗教”概念史论文8

科学与宗教是敌人吗?

布鲁诺被烧死、伽利略受折磨、中世纪教会压制科学,这类说法被科学史家称为“冲突神话”,张卜天指出它的流行与 19 世纪德雷伯和怀特的两本书密不可分。他译出澳大利亚学者哈里森的三部著作,并据此开课:“科学”和“宗教”起初都指个人的内在德性,16 世纪后才变成命题式的信念系统;新教只取《圣经》字面义的读法终结了中世纪的象征世界,让自然成了可以独立研究的对象。

许多人以为,科学与宗教是势不两立,水火不容的。事实上,这完全是一种误解。

《科学与人文:中世纪自然哲学与神学的互动刍议》,2017

两本书,两种读法

《圣经》字面之外,还有寓意、道德、神秘几层意义
自然之书万物是象征,指向圣经里的意义

据哈里森《圣经、新教与自然科学的兴起》的论点概括;张卜天译出此书,并以之为“科学与宗教”课的教材。

张卜天2018 在杭州 2050 大会演讲9

古人为什么不喜欢创新?

2018 年 5 月,在满场谈区块链和人工智能的杭州 2050 大会上,张卜天讲了一个“有点不合时宜”的题目。他梳理“创新”一词的历史:古希腊指破坏政治秩序,中世纪拉丁文指回归和恢复,宗教改革时期几乎等于异端,直到法国大革命和边沁之后才转为褒义,20 世纪又被熊彼特收窄为技术创新。他的结论是:变化和出新是自然的,人为地追逐创新反而会让人失去自我。

盲目求新求变反而会使生活显得更为贫乏、苍白和动荡不安。

《为什么古人不喜欢创新》,《科学文化评论》2018 年第 3 期

“创新”这个词的褒贬示意,不是统计

褒贬 古希腊破坏政治秩序中世纪回归、恢复宗教改革几乎等于异端法国大革命、边沁以后转为褒义20 世纪熊彼特:技术创新
据张卜天 2018 年的演讲《为什么古人不喜欢创新》梳理的五个节点。

张卜天版权页10

师承与同道

2001 年,吴国盛把柯瓦雷《牛顿研究》的英文稿交给还在北大旁听的张卜天,此后他成了吴国盛的研究生,一路读到博士。他在清华带过的博士后里有蒋澈、王哲然;同门胡翌霖在博客里称他“翻译了许多优秀通俗读物的师兄”。

  • 吴国盛老师

    2001 年把《牛顿研究》英文稿交给旁听生张卜天翻译,后为其硕士、博士导师(西湖大学人物特写,2024;《中国科学报》,2014)

  • 柯瓦雷思想资源

    其《牛顿研究》是张卜天译的第一本书,科学思想史一脉是他选书的主线(Isis,2018)

  • 胡翌霖同门

    2007 年在博客中称他“翻译了许多优秀通俗读物的师兄”;《媒介史强纲领》致谢列他为同门第一位

  • 刘胜利同门

    译柯瓦雷《伽利略研究》,与张卜天译的两部柯瓦雷著作同为吴国盛研究生课教材(清华科学史系课程介绍)

  • 蒋澈学生

    2017 年 11 月进清华科学史系博士后站,合作导师为张卜天(系年鉴 2017)

  • 王哲然学生

    2018 年 3 月进清华科学史系博士后站,合作导师为张卜天(系年鉴 2018)

  • 鲁博林学生

    博士导师为张卜天,2024 年两人合译出版笛卡尔《哲学原理》全译本(系年鉴 2018;系新闻 2024)

  • 彼得·哈里森思想资源

    张卜天译其三部科学与宗教史著作,并以之为“科学与宗教”课的教材(清华科学史系课程介绍)

  • 弗洛里斯·科恩思想资源

    2012 年接受张卜天访谈,谈科学革命与李约瑟问题;其两部著作由张卜天译出(清华科学史系个人页)

  • 爱因斯坦思想资源

    西湖大学人物特写称其为对张卜天影响最大的人之一;张卜天译有《我的世界观》等多部爱因斯坦著作

吴门 · 雅典学院对话录