学术名片严弼宸

学术名片 · 吴门

严弼宸

Yan Bichen

科学思想史学者,研究阿格里科拉与 16 世纪矿物观念

清华大学哲学系助理研究员(据 2025 年专著作者简介)

与吴门

吴国盛指导的博士:2019 年入学,2023 年以《阿格里科拉的矿物观念变革》通过答辩,论文获评清华大学优秀博士学位论文;他是吴国盛科学史课程建设项目团队的骨干,2024 年起在吴国盛任主任的科技史教学工作委员会任秘书长。

专著《阿格里科拉的矿物观念变革》商务印书馆,2025(清华科史哲丛书),394 页

《论矿冶》1556 年初版书名页:上方是拉丁文书名,中间是弗罗本印坊的双蛇杖印记,两只手从云中伸出握住杖身,下方印着“BASILEAE M D LVI”
阿格里科拉《论矿冶》书名页,巴塞尔:弗罗本,1556。这张名片往下的每一层,都挂着这部书里的一幅木刻。

履历

本科毕业于四川大学材料化学专业,硕士毕业于北京科技大学科学技术史专业。2019 年入清华大学科学史系读博士,2023 年 12 月通过博士论文答辩,指导教师吴国盛,论文获评 2024 年清华大学优秀博士学位论文。此后在清华大学哲学系做博士后,曾在德国马普科学史研究所访学(专著作者简介作“博士后研究员”)。2024 年 8 月起任中国科学技术史学会科技史教学工作委员会秘书长。

理工科的起点:2021 年他以第一作者在《科学报告》发表论文,用红外光谱估算陶范的烧成温度;商代早期的青铜铸造陶范和范芯,许多只在 200–300 ℃ 的低温下烧过。

成就

  1. 2025 年出版专著《阿格里科拉的矿物观念变革》
  2. 2024 年博士论文获评清华大学优秀博士学位论文
  3. 2021 年辨析《坤舆格致》抄本第二卷论试法而非冶炼
  4. 2023 年指出阿格里科拉研究中的“两个教条”
  5. 2021 年在《科学报告》提出估算陶范烧成温度的新方法
  6. 2024 年起任科技史教学工作委员会秘书长

一层

2020年会报告《坤舆格致》抄本研究

阿格里科拉怎样走进了明朝?

1556 年出版的《论矿冶》,明末由汤若望等人译成《坤舆格致》,想为崇祯朝的财政找出路;2015 年,南京图书馆重现一个抄本。抄本第二卷讲什么,学界说法不一。严弼宸把抄本与原书对读,认为它讲的不是冶炼,而是迥异于冶炼的试验技艺,应属叙目所说“并论试法”的第三卷,译本还调整了卷次。系里的评议很尖锐:有人嫌他少引二手研究,吴国盛则肯定这项研究从小处着手,问题意识明确。

木刻:一间工作室里,三台大小不等的天平悬在架子上,中间一台罩在带木框的玻璃柜里
Liber VII《论矿冶》第七卷木刻:罩在柜中的三台试金天平,1621 年巴塞尔版。试法称量的是极少的样品。

同一座炉子

试法:只取一小份矿样,在小炉里试。阿格里科拉说,矿石要先试验,冶炼才能有利;矿工试矿与冶炼的差别,只在用料多少。拖动滑块看看。

矿业中人试验矿石的方法与冶炼不同,只在所用的料少。

The method of assaying ore used by mining people, differs from smelting only by the small amount of material used.

阿格里科拉《论矿冶》第七卷,胡佛英译本第 220 页,1912
  • 坤舆格致
  • 试法与炼法
  • 知识源流
  • 非共时比较

代表作

深读这一问中西的自然知识能放在一起比较吗?同门蒋澈:中西博物学可以比较吗

二层

2021在安顺报告“矿物作为隐喻”

矿物怎样成了现代的隐喻?

海德格尔说,现代技术把大地促逼为煤矿区;芒福德说,矿井是 17 世纪物理学家概念世界的具体模型,16 世纪的采矿业已为资本主义定下样板。严弼宸接过这两个判断,2021 年在全国现象学科技哲学学术会议上报告“矿物作为隐喻与形而上学的完成”,把 16 世纪矿物观念的变革放进“世界成为图像”的脉络,追问矿物得以成为现代隐喻的条件;论文 2023 年刊于《自然辩证法研究》。

木刻:一口竖井的剖面,井里立着两根长管的活塞水泵,有人在井边摇动曲柄,地面上散放着管子和零件
Liber VI《论矿冶》第六卷第 139 页木刻:竖井中的活塞水泵,1556。

两根绳

海德格尔1953《技术的追问》大地如今解蔽为煤矿区,土地解蔽为矿床 芒福德1934《技术与文明》矿井是 17 世纪物理学家概念世界的具体模型

严弼宸2021 年安顺报告“矿物作为隐喻与形而上学的完成”;2023 年刊于《自然辩证法研究》

一片土地则被促逼入煤和矿石的开采之中。大地如今解蔽为煤矿区,土地解蔽为矿床。

Ein Landstrich wird dagegen in die Förderung von Kohle und Erzen herausgefordert. Das Erdreich entbirgt sich jetzt als Kohlenrevier, der Boden als Erzlagerstätte.

海德格尔《技术的追问》,《海德格尔全集》第 7 卷第 15 页,1953
  • 世界图像
  • 促逼
  • 矿井
  • 现代性先声

代表作

深读这一问海德格尔怎样追问技术的本质?前辈海德格尔:技术的本质是技术的东西吗

三层

2023系学术例会讲《贝尔曼篇》

一位镇医怎样学会看石头?

1527 年,阿格里科拉到波希米亚矿镇约阿希姆斯塔尔当镇医,行医之余下矿井、看冶炼炉,结交有学问的矿工。1530 年的对话《贝尔曼篇》让两位医生与矿工贝尔曼边游矿山边辩论。严弼宸认为,20 世纪的研究让晚年的《论矿冶》遮蔽了这部早期作品;它要确立的新方法,是关注个别矿物,用个人观察和实践经验检验古代文本,靠的是修辞上的说服,而不是哲学证明。

木刻:林间山坡上,一个人双手握着叉形枝条探矿,远处还有一人举着枝条走动;左边两人在旁指点,右边有人伏在沟边找矿脉,前景两人蹲在矿石堆旁
Liber II胡佛英译《论矿冶》(1912)第二卷第 40 页所印原书木刻:探矿杖与找矿沟。图注写着“A——枝条,B——沟”。

点木刻上的字母 A 和 B。

凡是我没有亲眼见过、没有从可靠的人那里读到或听到的,我都略去了。

I have omitted all those things which I have not myself seen, or have not read or heard of from persons upon whom I can rely.

阿格里科拉《论矿冶》序言,胡佛英译本第 xxx 页,1912
  • 贝尔曼篇
  • 两个教条
  • 个别矿物
  • 修辞说服

代表作

深读这一问

四层

2025专著由商务印书馆出版

石头怎样变成了“中性对象”?

2025 年出版的《阿格里科拉的矿物观念变革》与他的博士论文同名。书中认为,阿格里科拉打破了矿物的自然秩序、人的认知秩序与天界神圣秩序相统一的框架,放弃探究形式因,在表象世界中重建矿物性质的普遍规则;以客观、中性、对象化和功利的方式理解物质,标志着现代性思维的形成。他还用“攫取—转译”描述阿格里科拉怎样把古代文本和工匠经验收进自己的框架。

木刻:露天的焙烧场,工人推着独轮车、用长耙翻料,几座炉灶排成一排冒着烟,前景有人在作坊里摆弄陶罐
Liber VIII《论矿冶》第八卷第 217 页木刻:焙烧矿石的场地,1556。矿石成堆、待烧、待运。

三重秩序

中世纪以来,矿物的自然秩序、人的认知秩序与天界神圣秩序是统一的。

以客观、中性、对象化和功利方式理解物质,标志着现代性思维的形成。

《阿格里科拉的矿物观念变革》内容简介,商务印书馆,2025
  • 形式因
  • 表象规则
  • 攫取—转译
  • 对象化

代表作

深读这一问芒福德为什么说矿井是现代的样板?前辈芒福德的学术名片

五层

2025报告柯瓦雷的“法国风格”

观念史还能怎么写?

研究阿格里科拉的同时,他一直在追问观念史的写法。他用胡塞尔的先验现象学为洛夫乔伊的“单元观念”辩护,认为它能与语境主义兼容;他讨论福柯的考古学能否用于科学史,吴国盛则提醒其中的困难。2025 年,他把柯瓦雷进入中国的历史分成以吴国盛和刘兵为标志的两条路径,认为二者 2020 年在清华相遇,引出了围绕柯瓦雷的“认识论断裂”。吴国盛大致认可这一重建,但对柯瓦雷的前景另有判断。

木刻:竖井上方架着一台链斗提水机,木架里是齿轮与轴,链斗沿井筒垂下;左下的地面上散放着大小齿轮、轴和链条,页首有从 A 到 Y 的拉丁文图例
Liber VI《论矿冶》第六卷第 131 页木刻:链斗提水机,1556。页首图例从 A 标到 Y。

拆开,还是装好

同一页木刻里,既有拆散在地上的零件,也有装好的机器。选一种看法。

它(观念史)最初的做法——尽管这个类比有其危险——可以说有点像分析化学。

Its initial procedure may be said — though the parallel has its dangers — to be somewhat analogous to that of analytic chemistry.

洛夫乔伊《存在巨链》第一讲,1936
  • 单元观念
  • 知识考古学
  • 法国风格
  • 认识论断裂

代表作

深读这一问科学史究竟为谁而写?老师吴国盛:科学史为谁而写

井底

师承与同道

  • 老师吴国盛

    博士导师(答辩公告,2023);多次评议他的报告(系年鉴 2021、2022、2025)

  • 同门胡翌霖

    评议他的《坤舆格致》与洛夫乔伊报告;2024 年与他、蒋澈一同导读《西方科学的起源》(系年鉴 2021、2024)

  • 同门蒋澈

    评议他的《坤舆格致》与《贝尔曼篇》报告;2025 年系庆致辞推介他的专著(系年鉴 2021、2023、2025)

  • 同门王哲然

    他的博士论文答辩委员(答辩公告,2023);两人的专著同属清华科史哲丛书(豆瓣丛书页)

  • 同门张卜天

    2021 年与吴国盛、蒋澈讨论《矿冶全书》这一译名(系年鉴 2021)

  • 合作者刘思然

    北京科技大学学者,2021 年《科学报告》论文通讯作者,2023 年再度合作(Scientific Reports;系年鉴 2023)

  • 前辈思想资源海德格尔

    专著借鉴他对现代技术的形而上学分析(丛书页内容简介);2021 年报告借“世界成为图像”立论(系年鉴 2021)

  • 前辈思想资源芒福德

    专著认同他把 16 世纪矿业的变化视为现代性先声的洞见(丛书页内容简介)

  • 思想资源洛夫乔伊

    用先验现象学为他的“单元观念”辩护(系年鉴 2023;《清华科史哲》第 1 辑)

  • 思想资源福柯

    2022 年讨论《词与物》中的自然史与编史学(系年鉴 2022)

  • 前辈思想资源柯瓦雷

    2025 年报告柯瓦雷科学思想史的“法国风格”(系年鉴 2025)

他参加的群聊

深读:矿井里的现代性吴门 · 雅典学院对话录全部学术名片

配图:阿格里科拉《论矿冶》书名页,巴塞尔:弗罗本,1556(Wellcome Collection,公有领域);《论矿冶》第七卷木刻:罩在柜中的三台试金天平,1621 年巴塞尔版(Wellcome Collection,CC BY 4.0);《论矿冶》第六卷第 139 页木刻:竖井中的活塞水泵,1556(Wellcome Collection,公有领域);胡佛英译《论矿冶》第二卷第 40 页所印原书木刻:探矿杖与找矿沟,1912 年版(Internet Archive,公有领域);《论矿冶》第八卷第 217 页木刻:焙烧矿石的场地,1556(Wellcome Collection,公有领域);《论矿冶》第六卷第 131 页木刻:拆散在地上的链斗提水机零件,页首图例 A–Y,1556(Wellcome Collection,公有领域)。

这张名片是 RenaSci 的策展示例,由 Claude(Anthropic 的 AI 模型)根据严弼宸的公开著作、访谈、院系资料等整理撰写,事实与引文经过联网核对,未经严弼宸本人审阅。名片上的“群聊”把不同学者在不同时间、不同场合说过的话按议题放在一起,引号内是原话,标“大意”的是策展人的转述,并不是真实发生的对话(标明“真实笔谈”的除外)。如有错漏,欢迎到反馈页指正,也可以选中文字直接批注。