M宣言
科学的复兴
新科学宣言
?科学一直在进步,为什么还要“复兴”?
论题页 3,452 字 · 深读 16,116 字 · 90 条出处 · 问出 32 · 问入 41
04路线
不知道从哪里开始,就沿着一串问题走。每一站都是某个论题页里的一屏。
科学一直在进步,要复兴的不是古人的知识,而是求知的乐趣。它从哪里来,又是怎样长大的?
流水线、不发表就灭亡、庞氏教职:求知怎样一步步变成了谋生。
知识的洪水和 AI 让研究者迷茫,也在冲垮专业化和论文至上的围墙。
为知识换一个身体,立下新的规矩,让科研可以上手玩、可以围观。
08起点
宣言是默认的起点,但你可以从任何一个论题开始。论题页几分钟就能读完,每一屏都以一个问题开头;深读展开论证,附全部出处。
M宣言
新科学宣言
?科学一直在进步,为什么还要“复兴”?
论题页 3,452 字 · 深读 16,116 字 · 90 条出处 · 问出 32 · 问入 41
E1载体史
学术载体简史
?知识为什么总要寄身于某种载体?论文是它唯一的身体吗?
论题页 1,730 字 · 深读 13,019 字 · 91 条出处 · 问出 16 · 问入 13
E2出版危机
信息时代的论文与期刊
?论文越来越多,为什么反而越来越难读、越来越难信?
论题页 1,650 字 · 深读 12,758 字 · 117 条出处 · 问出 16 · 问入 14
E3公众与科学
公众参与的历史与未来
?看别人做研究,有什么好看的?公众为什么该回到科学里?
论题页 1,563 字 · 深读 11,757 字 · 92 条出处 · 问出 17 · 问入 19
E4好奇心
科学的游戏精神
?AI 时代,做科研还能好玩吗?
论题页 1,894 字 · 深读 9,813 字 · 62 条出处 · 问出 15 · 问入 18
E5阶段评估
各学科的回应(2023–2026)
?AI 进了各个学科之后,真正的瓶颈在哪里?
论题页 2,109 字 · 深读 16,613 字 · 131 条出处 · 问出 19 · 问入 16
E6超文本
超链接时代的学术作品
?如果学术作品不再是一篇论文,它该长成什么样?
论题页 1,358 字 · 深读 11,411 字 · 85 条出处 · 问出 14 · 问入 16
E7学术职业
职业化、教职与“不发表就灭亡”
?科研成了一份工作之后,求知的热情去了哪里?
论题页 1,921 字 · 深读 7,931 字 · 36 条出处 · 问出 19 · 问入 11
◇说明
这是一次“问题策展”的试验:我们想超越以论文为主体的学术范式,不以一篇文章、而以话题和讨论为主线。宣言是起点,它的每一屏都留着几个追问,点开就走进相应的延伸论题;每个延伸论题也都有追问通回宣言,或通向别的论题。想深究的人,可以从任何一屏往下潜到深读,再到出处。你从哪里进来,这张网就以哪里为中心重新展开。
全部事实、数字与引文都附有出处,列在各篇深读之后。文稿会继续修订,每一版都会标明版本号,以便引用。旧版宣言(v0.6)的完整报告作为历史版本保留。
AI 披露:这组论题的方向和核心观点来自胡翌霖,包括“科学的复兴”的论证和他多年来的公开文章;文字由 Claude(Anthropic 的 AI 模型)起草,资料检索、网页制作和英文翻译也由 Claude 完成,事实与引文经过多轮独立核查,出处附于各篇深读之后。胡翌霖提出修改意见并决定发布,但没有逐字改写全文;以第一人称出现的观点,出自他的公开著述和他为这份宣言给出的提纲。